La scène internationale semble se cristalliser autour d’une tension inédite, marquant la fin définitive de l’ordre établi après la Guerre froide. Une série d’événements récents, perçus par certains analystes comme des signaux alarmants, dessine les contours d’une période de grande instabilité où la confrontation directe entre grandes puissances redevient une hypothèse crédible.
Plusieurs développements géopolitiques sont scrutés avec inquiétude. L’attaque visant une résidence du président russe Vladimir Poutine et les frappes de représailles qui ont suivi ont accentué la volatilité du conflit en Ukraine. Parallèlement, des déclarations et actions attribuées aux États-Unis – concernant le Venezuela, le Groenland, ou la saisie présumée de navires en eaux internationales – alimentent un récit d’expansionnisme et de confrontation. En Europe, l’éventualité d’un déploiement de troupes en Ukraine est évoquée, une mesure qui, sans accord avec Moscou, pourrait franchir un seuil critique.
Le Moyen-Orient constitue un autre foyer de tensions. Un accord entre les gouvernements israélien de Benyamin Netanyahou et saoudien, facilité par Washington, est interprété comme un prélude à un possible durcissement contre l’Iran. Téhéran fait face à une pression multiforme, combinant turbulences internes et sanctions économiques, faisant craindre une escalade militaire.
Cette accumulation de crises suggère plusieurs constats fondamentaux. L’architecture unipolaire dominée par les États-Unis après 1991 est considérée comme obsolète. Washington afficherait une détermination à utiliser tous les moyens, y compris la force, pour contrer l’émergence d’un monde multipolaire. Cette stratégie agressive, qui s’étend de l’Amérique latine à l’Arctique et à l’Asie occidentale, aurait également pour objectif latent de perturber les routes d’approvisionnement énergétiques et commerciales de la Chine, tout en neutralisant les pôles régionaux contestataires.
L’avenir immédiat paraît suspendu à plusieurs variables décisives. L’évolution politique intérieure aux États-Unis, marquée par les scrutins à venir et les fractures sociales, sera déterminante. Les réactions de la Chine et de la Russie, ainsi que la nature potentiellement militaire de leur partenariat stratégique, façonneront la réponse à l’hégémonie américaine. La possibilité d’une attaque contre l’Iran et les réactions qu’elle provoquerait reste une inconnue majeure.
En Europe, la cohésion de l’Union et de l’OTAN est mise à l’épreuve par des divergences internes et la montée de forces politiques alternatives. La guerre en Ukraine garde un potentiel de contagion régionale. Par ailleurs, la capacité des pays d’Amérique latine à former une alliance face aux pressions extérieures, et la posture de la Turquie, en équilibre délicat entre plusieurs blocs, sont des paramètres cruciaux.
Cette période de transition, entre un ordre défunt et un autre encore à naître, est caractérisée par une oscillation permanente entre le passé et un futur incertain. Alors que les anciennes règles du jeu semblent caduques, la communauté internationale observe, avec une appréhension croissante, la manière dont ces multiples facteurs d’instabilité vont interagir et définir la trajectoire des prochaines décennies.
