Procès à Nevers d'un clan du bâtiment soupçonné de fraudes et d'abus
Le tribunal correctionnel de Nevers a examiné, le 1er juillet, le dossier d'une affaire qui secoue le secteur local du bâtiment. La famille qui dirigeait Nièvre Construction, installée à Varennes-Vauzelles, est poursuivie pour fraude fiscale à hauteur de 3 000 000 € sur quatre années, ainsi que pour des faits d'abus de biens sociaux, de blanchiment et de recel de banqueroute frauduleuse, évalués en centaines de milliers d'euros.
Le fisc a déclenché les vérifications en 2021, après des soupçons sur des sommes dissimulées. Selon l'acte d'accusation, les contrôles ont fait l'objet, lors de leur déclenchement, d'une réaction ferme du dirigeant de l'époque, qui a prié le vérificateur de quitter les lieux. Ce geste a précipité l'alerte du parquet et l'engagement d'une enquête menée par les gendarmes de la Nièvre.
Au procès, le président a résumé la situation en pointant un paradoxe : pendant que Nièvre Construction s'étiolait — l'activité du secteur ayant été fortement affectée par la crise sanitaire —, les membres de la famille ont, selon l'accusation, continué à percevoir et à dépenser des sommes importantes à titre personnel. L'assemblage des créances fiscales et des responsabilités individuelles conduit le ministère public à réclamer la requalification des préjudices en dizaines et centaines de milliers d'euros supplémentaires.
« Vous avez payé 300.000 € la dernière fois [pour le redressement de Celik Construction...]. Là, ce sera pareil, 300.000 ».
Cette phrase, rapportée dans le dossier, illustre le climat de défi qui a accompagné les premiers échanges entre l'entreprise et l'administration fiscale. Celik Construction, structure précédant Nièvre Construction, avait déjà fait l'objet d'un redressement, selon les pièces du dossier.
- Entreprise : Nièvre Construction (Varennes-Vauzelles).
- Montant reproché : 3 000 000 € de fraude fiscale sur quatre ans.
- Autres chefs : abus de biens sociaux, blanchiment, recel de banqueroute frauduleuse (chiffrés en centaines de milliers d'euros).
- Contexte : activité du BTP en berne pendant la crise sanitaire, selon le procès-verbal.
Les débats judiciaires ont tenté de déterminer la part de responsabilité de chacun : le clan familial a successivement désigné différents gérants sur les documents officiels, quand l'enquête cherchait à établir une direction effective des flux financiers. Le président du tribunal, Paolo Giambiasa, a insisté sur la nécessité de comprendre comment des rémunérations et dépenses personnelles ont pu coexister avec la dégradation de la trésorerie de l'entreprise.
| Nature | Montant (accusation) |
|---|---|
| Fraude fiscale | 3 000 000 € |
| Abus de biens sociaux / blanchiment / recel | Évalués en centaines de milliers d'euros |
Dans un territoire où le BTP reste un employeur important, ce dossier interpelle : il met en lumière les fragilités d'entreprises locales confrontées à des crises conjoncturelles et les tensions administratives qui peuvent en découler. Le jugement n'a pas été détaillé dans les éléments transmis publiquement ; la procédure décrit, en revanche, une enquête approfondie et des charges accumulées qui pèseront sur les dirigeants poursuivis.
Les suites de l'affaire — notamment les décisions de condamnation éventuelles et les éventuels redressements financiers — auront des conséquences économiques et sociales pour les salariés, les sous-traitants et les partenaires locaux. Les autorités judiciaires et fiscales de la Nièvre restent mobilisées pour clarifier l'étendue des pratiques reprochées et garantir le paiement des créances mises en avant lors de l'audience.
