Le point de vue d’un élu local après l’arrêt de la cour d’appel
La condamnation en appel de Marine Le Pen, rendue le 7 juillet 2026 dans l’affaire des assistants parlementaires européens, suscite des réactions à Alençon. Oscar Piloquet, conseiller municipal du Rassemblement national et premier élu RN élu lors des municipales, a livré sa lecture mardi de la décision et des conséquences pour la campagne présidentielle.
Pour l’élu, l’arrêt de la cour d’appel et la restitution de l’éligibilité de la présidente du RN entérinent selon lui un rappel d’un principe fondamental : la possibilité pour tout citoyen de se porter candidat. Il estime que l’exécution provisoire de la peine d’inéligibilité prononcée en mars 2025 constituait, à ses yeux, une atteinte au processus démocratique.
« L’inéligibilité portait atteinte au principe de liberté de candidature à l’élection présidentielle. »
Piloquet se projette déjà sur la campagne locale : il dit se préparer, avec son camp, à faire la promotion de la candidature de Marine Le Pen à Alençon. Mais il admet aussi des incertitudes liées à la procédure judiciaire encore en cours : la dirigeante nationale a formé un pourvoi en cassation, voie qui suspend l’exécution définitive de la condamnation en appel.
Que change le pourvoi en cassation ?
Au niveau pratique, cet ultime recours empêche, pour l’instant, l’application pleine et entière de la peine d’inéligibilité. Oscar Piloquet rappelle que Marine Le Pen avait assuré ne pas mener campagne si elle devait porter un dispositif de surveillance électronique ; le pourvoi en cassation, selon lui, lui permettrait de tenir cet engagement, sauf si la Cour de cassation confirme l’arrêt d’appel avant le scrutin.
- 7 juillet 2026 : condamnation en appel de Marine Le Pen dans l’affaire évoquée.
- Mars 2025 : décision d’inéligibilité prononcée en première instance.
- Pourvoi en cassation en cours, procédure qui peut durer selon les délais « habituels » évoqués dans la presse.
| Date | Événement |
|---|---|
| Mars 2025 | Peine d’inéligibilité prononcée en première instance |
| 7 juillet 2026 | Condamnation en appel |
| Juillet 2026 | Pourvoi en cassation déposé |
Sur le plan local, la prise de position d’un élu municipal peut peser : elle oriente la mobilisation des équipes de campagne et clarifie le calendrier de terrain pour les sympathisants et les adhérents. À Alençon, où le RN a récemment progressé lors des élections municipales, la réaction officielle d’Oscar Piloquet donne un repère politique pour les prochains mois.
Enfin, l’élu a dénoncé ce qu’il présente comme des « dérives » de la vie publique : la judiciarisation et le moralisme en politique, expressions qu’il emploie pour qualifier la séquence judiciaire entourant la dirigeante du RN. Ses propos cadrent la stratégie locale : campagne active tant que la question de l’éligibilité reste suspendue par la voie judiciaire.
La suite de l’affaire dépend désormais du calendrier de la Cour de cassation et de sa décision finale, qui pourra trancher avant ou après le rendez‑vous présidentiel annoncé pour 2027.
