À Le Louroux, le spectacle est inhabituel : la surface de l'étang, habituellement pleine au cœur de l'été, affiche un niveau inhabituellement bas. Ce sont des riverains et des naturalistes locaux qui tirent la sonnette d'alarme, dénonçant une situation qu'ils estiment porter préjudice à la faune et à la flore.
Un riverain pointe des chiffres préoccupants
Max Braud, 75 ans et témoin des lieux depuis son enfance, affirme qu'il manque près de 600 000 m³ d'eau — soit environ 60 % de la capacité de l'étang — et que le plan d'eau a perdu un mètre par rapport au niveau légal fixé à 99,14 m. Selon lui, la gestion de la vanne moulinière après la crue hivernale aurait été déficiente, ce qui aurait entraîné un « gaspillage » estimé à 500 000 m³.
« Il manque 600.000 m³ d’eau, soit 60 % de la capacité. Le niveau, fixé légalement à 99,14 m, a chuté d’un mètre. La roselière est à sec, les guifettes n’ont plus où nicher », déplore ce passionné d’écologie.
Réponse des autorités et suite donnée
Face aux inquiétudes, une réunion s'est tenue le 26 juin 2026 réunissant une technicienne du conseil départemental, le maire du Louroux, un représentant de l'ADEVE (Association pour la défense de l'environnement de la vallée de l'Échandon) et un agriculteur local. Le Département rappelle que la gestion relève d'une planification technique et affirme qu'il s'agit d'une conduite assumée, tout en promettant un retour au niveau légal.
Paramètres techniques évoqués
Plusieurs éléments réglementaires et techniques sont au cœur du débat :
- le niveau légal mentionné : 99,14 m ;
- la baisse observée : environ 1 m selon le riverain ;
- le débit minimum biologique imposé par arrêté préfectoral du 26 décembre 2024 : 12 litres par seconde.
Ces paramètres sont cités par les acteurs locaux comme points de comparaison pour évaluer si la conduite de la vanne est conforme aux prescriptions environnementales.
| Indicateur | Valeur évoquée |
|---|---|
| Volume manquant | 600 000 m³ |
| Part de capacité | 60 % |
| Niveau légal | 99,14 m |
| Débit min. biologique | 12 L/s |
Conséquences locales et attentes
Les conséquences décrites par les opposants à la gestion actuelle sont écologiques (assèchement des roselières, disparition de zones de nidification pour certaines espèces), mais elles touchent aussi l'usage récréatif et paysager de l'étang. Les opposants demandent des mesures correctives rapides et une transparence sur les volumes relâchés ou retenus depuis la crue.
Le Département, de son côté, affirme agir dans le respect des procédures et des contraintes hydrologiques. La promesse d'un réajustement au niveau légal a été formulée en réunion : les acteurs locaux attendent désormais des actes et des contrôles clairs pour s'assurer du rétablissement et de la préservation durable du plan d'eau.
Sur le terrain, la tension reste palpable entre riverains mobilisés et autorités techniques. À l'approche des saisons chaudes, la question de la gestion de l'eau et de la protection des habitats devient une préoccupation partagée par les habitants du secteur.
