Un avis favorable « sous réserves » pour un projet à 4,5 milliards
Le commissaire‑enquêteur de l'enquête environnementale consacrée au projet de data center de Rantigny a remis son rapport après une procédure très suivie par la population locale. Le document conclut à un avis global favorable, assorti toutefois de huit réserves qui portent principalement sur des questions techniques et de gouvernance.
« intrinsèquement inacceptable »
Ce tour de table, clos le 26 août, a confirmé la mobilisation autour du dossier : 269 contributions ont été versées au registre, dont plusieurs courriels et quelques messages papier intégrés numériquement. Les observations ont majoritairement porté sur l’eau, l’énergie et le climat, le bruit et le cadre de vie, la gestion de la chaleur, la biodiversité, l’agriculture et les risques industriels.
Ce que dit le rapport et ce qu’il demande
Le commissaire‑enquêteur, Michel Leroy, relève des lacunes et des points de vigilance nécessitant des précisions techniques ou des garanties financières. Si le projet n’est pas considéré comme « intrinsèquement inacceptable », plusieurs éléments doivent être apportés ou renforcés avant de pouvoir lever toutes les réserves.
- Participation citoyenne : forte implication des riverains et acteurs locaux (269 contributions).
- Réserves techniques : demandes de preuves sur la gestion de l’eau, des rejets thermiques et des risques industriels.
- Aspects climatiques et énergétiques : précisions attendues sur l’origine de l’électricité et les mesures d’atténuation des émissions.
Un projet majeur au cœur des inquiétudes locales
Porté par la société Rantigny Data Center (ex‑SCI Alyssa), le dossier prévoit une implantation qui pourrait être opérationnelle d’ici 2029 et mobiliser un investissement estimé à 4,5 milliards d’euros. Pour beaucoup d’habitants des communes alentour, l’ampleur financière et les besoins énergétiques du site font du projet un sujet sensible, susceptible d’impacter le cadre de vie et les ressources locales.
Les autorités locales et le porteur de projet devront désormais répondre aux exigences formulées par le commissaire‑enquêteur pour lever, partiellement ou totalement, les huit réserves. Selon le calendrier habituel, ces éléments techniques et ces garanties financières pourraient influer sur la décision finale des services instructeurs et des élus.
Ce qui reste à suivre pour les habitants
Au‑delà du rapport, les prochains mois seront déterminants :
- apports complémentaires du maître d'ouvrage pour répondre aux réserves ;
- éventuels avis supplémentaires des services de l'État et des autorités environnementales ;
- décision finale administrative sur les autorisations nécessaires.
| Élément | Information disponible |
|---|---|
| Participation | 269 contributions |
| Coût estimé | 4,5 milliards d'euros |
| Horizon d'ouverture | 2029 (prévision) |
| Avis du commissaire | Favorable sous réserves (8 réserves) |
Les riverains concernés trouveront dans ce rapport un point de départ pour suivre les suites administratives et techniques du dossier. Les enjeux — eau, énergie, biodiversité et risques industriels — restent au cœur du débat local et conditionneront l'acceptabilité du projet par la population et les élus.
Florence Quenneville, correspondante d'InfoRadar dans l'Oise
