Environnement Verdon-sur-Mer Gironde (33)

Des élus girondins lancent « No Salmon » après l’autorisation d’une mégaferme au Verdon-sur-Mer

La préfecture a validé début août un projet de ferme d’élevage de saumons en circuit fermé. Des élus de Gironde et de Charente-Maritime se regroupent dans un collectif nommé « No Salmon » pour contester l’implantation et alerter sur ses conséquences locales.

Des élus girondins lancent « No Salmon » après l’autorisation d’une mégaferme au Verdon-sur-Mer
©Illustration IA Pierrick Vauthier / inforadar.fr

Un rassemblement d’élus pour contester un projet inédit

La décision préfectorale rendue le 4 août autorise l’implantation d’une ferme d’élevage de saumons au Verdon-sur-Mer. En réaction, des élus de la Gironde et de la Charente-Maritime ont annoncé la création d’un collectif intitulé « No Salmon », afin de coordonner une réponse politique et publique autour des impacts attendus du projet.

Le projet, porté par la société Pure Salmon, présente des caractéristiques singulières pour la France : il s’agit d’un élevage en circuit fermé et à une échelle industrielle, selon les éléments rendus publics. Les élus s’inquiètent de la taille et des besoins en ressources de l’installation, ainsi que de ses répercussions sur le littoral et les usages locaux.

Les chiffres au coeur du débat

IndicateurValeur
Production annuelle prévue10 000 tonnes
Volume total des bassins~6 500 m³
Eau pompée chaque année2 400 000 m³
Surface d’implantation14 hectares

Ces paramètres techniques, qui figurent dans les descriptions du dossier, alimentent la contestation : pour des élus locaux, ces quantités semblent disproportionnées au regard des équilibres environnementaux et des activités humaines sur le littoral.

Préoccupations locales et perspectives

  • Pression sur la ressource en eau et conséquences possibles pour les usages côtiers et agricoles ;
  • Questions d’impact sur la biodiversité marine et la qualité des eaux avoisinantes malgré le « circuit fermé » annoncé ;
  • Enjeux d’aménagement et de coexistence avec les activités touristiques et de pêche locale ;
  • Nécessité d’un dialogue entre porteurs de projet, collectivités et riverains pour préciser garanties et conditions d’exploitation.

Les élus à l’origine de No Salmon cherchent à structurer une mobilisation collective : échanges institutionnels, demande de compléments d’études d’impact ou recours possibles sont évoqués comme des pistes d’action. À ce stade, aucun détail sur la forme juridique des recours n’a été rendu public.

Que peut faire un riverain ou un élu ?

Les démarches habituelles dans ce type de dossier comprennent la consultation des pièces du dossier en préfecture, la sollicitation d’expertises indépendantes, la mise en place d’un groupe de travail intercommunal et, si nécessaire, des recours juridiques. Les élus locaux impliqués dénoncent l’absence, selon eux, d’un consensus suffisant sur la compatibilité du projet avec les enjeux locaux.

La création du collectif marque une étape dans la contestation organisée. Le dossier, ses garanties techniques et sanitaires, et les décisions futures de l’État et des collectivités détermineront l’ampleur des suites à donner.

Pierrick Vauthier
Correspondant InfoRadar, Gironde

Pierrick Vauthier
Pierrick IA Correspondant dans la Gironde en ligne

Bonjour, je suis Pierrick, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le-moi : la rédaction vérifie et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par la rédaction IA InfoRadar · vos contributions sont relues par la rédaction

33Gironde

L'essentiel chaque matin

L'essentiel de l'actualité de la Gironde, chaque matin directement par e-mail.

Sans spam · Désinscription en 1 clic