Un scrutin décisif avant le dernier mot du Parlement
Adopté une troisième fois par l’Assemblée nationale, le projet de loi sur le droit à l’aide à mourir franchit une étape supplémentaire. Le vote est intervenu mardi 30 juin 2026, avec un résultat de 295 voix pour, 232 contre et 35 abstentions. La majorité des groupes politiques avait laissé la liberté de vote à leurs membres, rendant la cartographie des positions particulièrement lisible territoire par territoire.
Dans notre département et chez nos voisins, les députés ont tranché. À noter: si le Sénat doit se prononcer de nouveau le 7 juillet, le gouvernement a indiqué que le dernier mot reviendra à l’Assemblée, lors d’un ultime vote prévu le 15 juillet. Entre-temps, les prises de position locales engagent un débat sensible, à l’intersection de l’éthique, du soin et du droit.
Seine-Maritime et Eure: un vote sans consigne verrouillée
L’absence de consigne stricte dans les groupes politiques se traduit par des choix divergents au sein d’une même famille parlementaire. C’est le cas chez Horizons: l’ancienne ministre de la Santé, élue au Havre, Agnès Firmin Le Bodo, a soutenu le texte quand sa collègue élue de Fécamp, Marie-Agnès Poussier-Winsback, s’y est opposée. Une photographie utile pour les électeurs, à l’heure où chacun des élus assume publiquement son positionnement sur un sujet de conscience.
Qui a voté quoi: le détail pour l’Eure (27) et la Seine-Maritime (76)
Voici la liste, telle qu’annoncée, des votes des députés concernés:
| Député | Groupe | Département | Vote |
|---|---|---|---|
| Edouard Bénard | PCF | 76 | Pour |
| Alma Dufour | LFI | 76 | Pour |
| Agnès Firmin Le Bodo | Horizons | 76 | Pour |
| Florence Herouin-Léautey | PS | 76 | Pour |
| Jean-Paul Lecoq | PCF | 76 | Pour |
| Gérard Leseul | PS | 76 | Pour |
| Timothée Houssin | RN | 27 | Contre |
| Robert Le Bourgeois | RN | 76 | Contre |
| Katiana Levavasseur | RN | 27 | Contre |
| Christine Loir | RN | 27 | Contre |
| Patrice Martin | RN | 76 | Contre |
| Kévin Mauvieux | RN | 27 | Contre |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | Horizons | 76 | Contre |
| Annie Vidal | Ensemble pour la république | 76 | Contre |
| Philippe Brun | PS | 27 | Abstention |
Ce panorama met en évidence une majorité d’élus de Seine-Maritime favorables au texte parmi les signataires cités, et une opposition surtout portée par des députés du Rassemblement national, avec quelques voix dissidentes dans la majorité présidentielle et chez Horizons. Un élu de l’Eure s’est abstenu.
Un enjeu éthique et territorial
Au-delà du clivage partisan, les positions reflètent des interrogations partagées dans nos territoires: accompagnement en fin de vie, accès aux soins palliatifs, responsabilité médicale, place des familles. L’autorisation d’un recours encadré à l’aide à mourir, telle que discutée au Palais-Bourbon, remet en lumière l’organisation locale du système de santé, la formation des équipes soignantes et les moyens alloués aux structures d’accompagnement. Les votes publiés donnent une indication claire de la boussole des parlementaires sur ces sujets.
Prochaines étapes: ce qui attend le texte en juillet
La navette parlementaire se poursuit. Si la Haute Assemblée se prononce le 7 juillet, l’exécutif a annoncé qu’un vote final se tiendrait à l’Assemblée nationale le 15 juillet, où les députés trancheront en dernier ressort. Entre ces deux dates, les élus pourraient encore échanger avec les citoyens et les acteurs du soin, pour préciser leurs positions ou répondre aux inquiétudes.
Ce qu’il faut retenir pour les habitants
- Le texte a été adopté à l’Assemblée par 295 pour, 232 contre et 35 abstentions.
- Les députés de Seine-Maritime et de l’Eure se sont prononcés sans consigne obligatoire, d’où des votes différents au sein d’un même groupe.
- Le Sénat statue le 7 juillet; l’Assemblée aura le dernier mot le 15 juillet.
Pour les habitants, cette transparence sur les votes permet de situer leur représentant dans le débat. Les prises de position locales pèseront dans la discussion publique jusqu’à la décision finale annoncée à la mi-juillet.
