Un pas de plus dans la désaffiliation du patronyme familial
Le dossier judiciaire ouvert le 21 juillet 2026 est clair : Vivienne Jolie‑Pitt souhaite désormais ne plus porter le nom « Pitt ». La démarche, révélée par People et confirmée par les documents déposés, fait d’elle la dernière des enfants d’Angelina Jolie et Brad Pitt à entamer cette procédure — après Zahara, Maddox et Shiloh.
Dans un climat familial marqué par des tensions persistantes entre les deux acteurs, cette décision relance l’attention autour des choix d’identité entrepris par leurs héritiers. Selon les pièces consultées par la presse, le motif invoqué pour la requête est simplement qualifié de :
"personnel"
Sans autre précision publique, la formule laisse la place à de nombreuses spéculations médiatiques mais confirme surtout une volonté d’affirmer une identité distincte du nom de leur père.
Les noms demandés et la trajectoire du dossier
La requête de Vivienne s’inscrit dans une logique déjà amorcée : certains de ses frères et sœurs ont engagé ou obtenu des changements de patronyme ces dernières années. Le point sur les demandes connues :
- Vivienne : souhaite être Vivienne Marcheline Jolie (requête déposée le 21 juillet 2026).
- Zahara : souhaite devenir Zahara Marley Jolie.
- Maddox : souhaite être Maddox Chivan Jolie.
- Shiloh : avait obtenu le retrait du nom « Pitt » en août 2024.
| Enfant | Nom demandé | Statut connu |
|---|---|---|
| Maddox | Maddox Chivan Jolie | Requête engagée |
| Pax | — | Pas d'information publique |
| Zahara | Zahara Marley Jolie | Requête engagée |
| Shiloh | (nom modifié en 2024) | Obtenu en août 2024 |
| Vivienne | Vivienne Marcheline Jolie | Requête déposée le 21/07/2026 |
Un entourage qui évoque la reconstruction
Les journalistes précisent qu’une source proche d’Angelina Jolie a évoqué en privé le souhait de l’actrice de voir chacun pouvoir « se reconstruire ». Au‑delà de l’anecdote juridique, ces modifications de nom reflètent un mouvement familial plus large, durablement influencé par le conflit public entre les deux parents vêtus de célébrité.
Pour l’heure, aucun des enfants concernés n’a fait de déclaration publique détaillant ses raisons. Le dossier juridique devrait progresser selon les calendriers des tribunaux compétents, et la presse continuera d’en suivre les étapes.
Reste que, pour une famille dont la vie privée est depuis longtemps exposée, le choix d’un nom résonne comme un acte symbolique fort — intime et, aujourd’hui, très médiatisé.
