Vols répétés dans un restaurant du centre-ville
Ce mardi 28 juillet, le tribunal correctionnel de Périgueux a jugé deux hommes poursuivis pour des vols répétés commis dans le restaurant Roofboat. Les prévenus, âgés de 22 et 29 ans, ont reconnu les faits : ils se sont rendus à trois reprises dans l’établissement pour s’emparer d’argent et de bouteilles.
Le plus âgé a été surpris en flagrant délit le 24 juillet ; son complice a été identifié le lendemain grâce aux images de vidéosurveillance. Les deux hommes, sans activité professionnelle déclarée selon l’audience, ont expliqué leurs motivations par la nécessité ou la précarité. L’un affirme avoir agit « pour manger », l’autre, tacitement, pour revendre des boissons.
« Qu’est-ce qu’il faut faire pour que vous arrêtiez ? »
La présidente du tribunal a rappelé la gravité des faits et la fréquence des actes. Face aux explications, elle a interpellé les prévenus sur leur comportement et leurs antécédents judiciaires, évoquant la difficulté de comprendre l’absence d’effort vers l’emploi. Le parquet a déploré le manque d’empathie affiché et a insisté sur la nécessité d’une réponse pénale.
- Lieu : Roofboat, restaurant de Périgueux.
- Nombre d’actes : trois visites au sein de l’établissement.
- Objets volés : argent et bouteilles.
Lors de l’audience, la défense a demandé une lecture attentive des mobiles, soulignant la jeunesse et la précarité. Le prévenu de 29 ans a reconnu revendre des bouteilles « pour cinq euros » à d’autres personnes sans domicile fixe, tandis que l’autre a justifié son geste par la faim : « on avait faim et nous sommes rentrés dedans ». Ces déclarations n’ont cependant pas convaincu la présidence, soucieuse d’éviter la rechute.
| Âge | Antécédents déclarés |
|---|---|
| 22 ans | 11 mentions |
| 29 ans | 12 condamnations |
Au-delà du cas individuel, cette affaire interroge les commerçants périgourdins sur la prévention et la sécurisation des lieux publics, ainsi que les services sociaux et judiciaires quant aux réponses apportées à la précarité et à la récidive. Le tribunal a prononcé des peines tenant compte des antécédents et des circonstances, dans l’objectif de protéger les victimes et de dissuader de nouvelles infractions.
