Un paradoxe économique : plus de richesse, moins d'emplois pour certains
Une note publiée par Anthropic, l'une des grandes entreprises américaines d'intelligence artificielle, propose des projections saisissantes sur les transformations possibles de l'économie d'ici 2030. Les modèles élaborés par ses économistes dessinent trois scénarios, dont le plus extrême anticipe une multiplication par sept du produit intérieur brut et une accélération de la dynamique économique — une économie qui se doublerait en moyenne tous les 4,5 ans.
Pourtant, ces gains de richesse ne seraient pas répartis de façon homogène : la simulation fait apparaître un choc sur l'emploi et des effets distribués de façon contrastée. À titre d'exemple, les salaires des cadres pourraient chuter de plus de 10 % dans certains scénarios, tandis que d'autres métiers, notamment manuels, verraient leurs rémunérations augmenter.
Un changement tâche par tâche
La démarche des économistes d'Anthropic repose sur une granularité inhabituelle : l'économie est décomposée en tâches élémentaires, chacune susceptible d'être exécutée par un humain ou par une IA. Selon le rôle de la technologie pour une tâche donnée — substitution, accélération ou absence d'effet — l'impact sur la demande de travail et sur les salaires variera.
- Substitution : l'IA remplace le travail humain et peut provoquer une baisse de l'emploi dans des professions qualifiées.
- Augmentation : l'IA accélère la production, créant de la valeur mais pas forcément des emplois proportionnels.
- Neutralité : certaines tâches restent peu affectées et conservent des profils d'emploi stables.
Des conséquences sociales et politiques
Le contraste entre une productivité potentiellement décuplée et une possible hausse du chômage met en lumière des enjeux de redistribution et de formation professionnelle. Les décisions publiques — taxation des gains de productivité, soutien au reclassement, modulation des filets sociaux — détermineront la manière dont ces gains seront partagés. Sans mesures adaptées, la croissance économique pourrait coexister avec une aggravation des inégalités sur le marché du travail.
| Indicateur | Projection évoquée |
|---|---|
| Croissance du PIB | x7 (scénario haut) |
| Rythme d'accroissement de l'économie | Doublement tous les 4,5 ans |
| Salaires des cadres | Baisse de plus de 10 % (dans certains scénarios) |
Ces projections, produites par une entreprise technologique, alimenteront le débat public sur la régulation de l'IA et la réponse économique à envisager. Elles invitent à penser simultanément productivité, protection sociale et politiques de montée en compétence pour éviter que le progrès technique ne se traduise par une précarisation généralisée.
